.jpg)
Más de una semana después de que el médico de Gail Seiler le diera un diagnóstico terminal, su marido, Brad Seiler, la sacó en silla de ruedas por la puerta trasera del hospital donde había sido ingresada por COVID-19 el 3 de diciembre de 2021.
“Lo siento mucho, señora Seiler, pero se va a morir”, recordó que le dijo su médico el 5 de diciembre.
El 15 de diciembre, a pesar de la resistencia del personal del hospital, Brad sacó a Seiler del hospital Medical City Plano en Plano, Texas, donde vive la pareja.
Seiler es una de las pocas pacientes que ha vivido para contar su historia sobre lo que dijo que presenció en el interior con los protocolos de tratamiento hospitalario de COVID-19.
“Me quedó claro que la gente no está muriendo en los hospitales por culpa del COVID. Están muriendo por estos protocolos”, dijo Seiler a The Epoch Times.
Seiler acudió a recibir una infusión de anticuerpos monoclonales con la petición de que se le administraran los protocolos de tratamiento temprano prescritos a través de la Alianza de Cuidados Críticos de Primera Línea (FLCCC), que incluían el uso de ivermectina y budesonida.
Sin embargo, cuando el personal descubrió que no estaba vacunada, “todo el tono cambió”, dijo.
“Rápidamente perdí el derecho a abogar por mi propia atención médica”, dijo.
“No vine aquí para morir”
Tras una espera de 26 horas, finalmente consiguió una cama en la unidad de cuidados intensivos (UCI), pero no se le permitió la visita de ningún familiar, dijo.
Allí conoció al Dr. Giang Quach, el médico que le dijo que iba a morir porque no estaba vacunada, dijo.
“Le dije, ‘No vine aquí para morir’”, dijo.
Entonces, Seiler hizo un trato con Quach, dijo.
Ella dijo que se sometería a una ronda de remdesivir si Quach le permitía ver a su sacerdote para los últimos sacramentos.
Quach estuvo de acuerdo y Seiler pudo ver a su sacerdote, dijo.
“Entonces, nos negamos al remdesivir”, dijo Seiler. “Estaban bastante enojados por eso, pero honestamente, sentí que estaba en una lucha por mi alma. Cuando el sacerdote se fue, tuve esta sensación renovada de que iba a vivir y no me iban a matar”.
“Todos los días les decía que no era un DNR”
Todos los días, dijo Seiler, hacía saber que no quería que Quach estuviera a cargo de su atención e insistía en ver a un proveedor diferente, pero Quach siempre regresaba.
La hija de Seiler tuvo acceso a sus registros en Internet, donde descubrió que Seiler estaba clasificado como No Resucitar (DNR, por sus siglas en inglés), dijo.
Seiler dijo que se suponía que no debía aparecer como DNR.
“La parte más aterradora fue que todos los días les decía que no era un DNR, pero ellos me decían que era un DNR”, dijo Seiler.
Para poder ser reanimada, dijo Seiler, el personal del hospital le dijo que tenía que conectarse al respirador, la etapa final para muchos que han reportado historias hospitalarias similares que terminaron en la muerte.
Cada uno de los protocolos de tratamiento estándar para COVID-19, que comienza con remdesivir y termina con el respirador, son reembolsados con pagos lucrativos de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), lo que hace pensar a muchos que ésta es la razón por la que los hospitales siguen utilizando estos protocolos mientras niegan el tratamiento oportuno.
En una conferencia del 7 de septiembre titulada ” Muerte por remdesivir: Demanda histórica” en Fresno, California, dos abogados anunciaron demandas contra tres hospitales por lo que alegan son los hospitales que usan remdesivir sin consentimiento informado, lo que llevó a muerte por negligencia.
La demanda abordó lo que los abogados llamaron “el protocolo remdesivir”, en el que los pacientes pueden ser admitidos en el hospital—a menudo por problemas no relacionados con el COVID-19—y luego ser diagnosticados con COVID-19 o neumonía por COVID.
Posteriormente, los pacientes son aislados y desnutridos antes de indicarles que remdesivir es su única opción de tratamiento, según la demanda.
Los pacientes también se colocan en una máquina BiPap, que usa presión para empujar el oxígeno a los pulmones a un ritmo elevado, dice la demanda, con las manos de los pacientes frecuentemente atadas para que no puedan retirarla.
La etapa final del protocolo es la intubación, momento en el que los pacientes mueren en promedio nueve días después de ser admitidos, establece la demanda.
Al final, el hospital puede obtener un reembolso de hasta USD 500,000 por paciente por el protocolo, según la demanda.
“Las cosas empeoraron”
Seiler entra en más detalles sobre su historia en el Proyecto de memoria de traición a la humanidad COVID-19 de FormerFedsGroup Freedom Foundation.
Seiler se convirtió en la presidenta de la fundación en Texas, donde recopila historias similares a la suya para presentarlas a los casos documentados del proyecto.
La fundación también ofrece diversas reuniones de grupos de apoyo en Internet donde otras personas pueden contar sus historias.
Sigue saliendo a la luz el número de personas que dicen haber tenido familiares que murieron en los hospitales a manos de lo que llaman los “protocolos de la muerte”. Sin embargo, para muchos de ellos, la muerte de sus seres queridos les dejó historias inconcebibles de crueldad administrativa.
Los pacientes y las familias tienen miedo de aceptar un tratamiento como el remdesivir sin estar informados sobre los riesgos, como la insuficiencia renal.
Las familias han denunciado que los médicos les dicen que el paciente necesita oxígeno y reposo, y luego el oxígeno se utiliza en un grado tan alto que más tarde se requiere un ventilador porque los pulmones están dañados.
Cuando un paciente intenta quitarse la mascarilla BiPap, se considera que está agitado y se le administran sedantes, lo que lo deja a merced del personal del hospital, informaron muchos, mientras se le niega el acceso a la nutrición básica, la higiene y el ejercicio.
En el caso de Seiler, la falta de alimentación le provocó la caída del cabello y desarrolló una infección por hongos llamada aftas porque nadie le quitó la mascarilla BiPap para limpiarle la boca, dijo.
Seiler dijo que los médicos y las enfermeras no le permitían ni siquiera sentarse, lo que provocó llagas por la cama, y finalmente perdió la capacidad de caminar.
Después de dos días con un catéter que, según ella, se le impuso porque las enfermeras le dijeron que no podían llevarla al baño, contrajo otra infección por el catéter.
“Las cosas empeoraron”, dijo Seiler. “La gente se estaba muriendo a mi alrededor en otras habitaciones. Francamente, daba bastante miedo, y sabía que el tiempo era corto”.
“Te voy a sacar de ahí”
El 14 de diciembre de 2021, el esposo de Seiler, exenfermero y veterano del ejército de EE. UU., llamó al 911 para que el Departamento de Policía de Plano realizara una comprobación de bienestar, dijo.
Cuando llegó el oficial de policía, Seiler dijo que intentó explicarle lo que había vivido.
“Le dije que me iban a asesinar”, dijo. “Me dijo: ‘No tenemos un protocolo para esto’, y se fue”.
Tras agotar todas las demás opciones, Brad Seiler y la hija de Seiler—que había estado contactando con políticos para pedir ayuda—idearon un plan para sacarla del hospital y llevarla a casa.
Brad Seiler instaló oxígeno y obtuvo medicamentos con la ayuda de un servicio de consulta domiciliaria y los protocolos del Dr. Richard Bartlett, que hacen hincapié en el uso de la budesonida, dijo.
El 15 de diciembre, Brad la llamó y le dijo: “Te sacaré de ahí”.
Brad llegó con una carta de cese y desistimiento y dos leyes sobre los derechos de los pacientes, redactadas para permitir el acceso de al menos un visitante: El proyecto de ley 572 del Senado de Texas y el proyecto de ley 2211 del Senado.
Los proyectos de ley de la Cámara y del Senado prohíben que los hospitales nieguen las visitas, incluidas las visitas del clero, durante emergencias como la pandemia de COVID-19.
Seiler dijo que Quach encontró una laguna en el proyecto de ley de la Cámara donde dice que el médico puede escribir una orden por cinco días limitando las visitas a una persona, y luego renovar esa orden.
“Y eso es lo que había hecho el Dr. Quach para mantenerme aislada”, dijo. “Aún así, Quach rompió la premisa de ese proyecto de ley, porque no se me permitió ninguna visita”.
El proyecto de ley del Senado, redactado por el senador estatal Bob Hall, permite la presencia de un consejero espiritual, dijo.
Esto fue escrito para incluir a los miembros de la familia, que es la razón por la que Brad estaba blandiendo la legislación, para invocarse a sí mismo como el responsable espiritual de la familia, dijo Seiler.
“Anticipo que habrá futuras audiencias”
Hall, que participó en la realización de llamadas al hospital para solicitar la atención de Seiler, se ha mostrado abiertamente en contra de “el dominio de las prácticas médicas por parte del gobierno”.
En junio de 2022, el Comité de Salud y Servicios Humanos del Senado de Texas celebró una audiencia en la que las familias testificaron sobre las experiencias de sus seres queridos con el sistema médico durante la pandemia.
En una declaración a The Epoch Times, Hall dijo que anticipa futuras audiencias luego de que el comité escuchara los testimonios personales.
 |
| El progreso de Gail Seiler para quitarse la mascarilla, 2022. (Cortesía de Gail Seiler) |
“Los pacientes y los médicos deben estar facultados para tomar decisiones sobre los protocolos de tratamiento sin temor a las amenazas e intimidación si difieren de los procedimientos exigidos por el gobierno”, dijo Hall.
Fue la persistencia del esposo y la hija de Seiler, dijo Hall, lo que convirtió a Seiler en “una de las pocas pacientes hospitalizadas con COVID que salió del hospital a tiempo para sobrevivir”.
Retomando la declaración anterior de Seiler, Hall dijo que “murieron más personas en hospitales como el Medical City Plano debido a las políticas del hospital, que por COVID”.
En una declaración a The Epoch Times, un portavoz de Medical City Plano dijo que “al igual que otros hospitales en nuestra área, nuestro hospital cuenta con médicos independientes con licencia que utilizan su amplia capacitación y experiencia para evaluar las necesidades de los pacientes y determinar el curso del tratamiento. Apoyamos a nuestros médicos brindándoles información y recursos, incluidas las últimas investigaciones para ayudarlos a brindar la mejor atención posible a nuestros pacientes”.
De las muchas consecuencias de la pandemia de COVID-19, la erosión de la confianza en la “mejor atención posible” de la profesión médica ha sido la más perjudicial, dijo Hall.
“Las circunstancias desencadenaron una serie de políticas y prácticas atroces nunca antes vistas en nuestros hospitales modernos”, dijo Hall. “Se aisló a los pacientes de sus familias y seres queridos, se les intimidó o coaccionó para que recibieran protocolos médicos con los que no estaban de acuerdo y, en algunos casos, se les desatendió directamente. Los protocolos impuestos por el gobierno, que hacían más daño que bien, añadían leña y desconfianza al fuego”.
“Sé con certeza que moriré en tus manos”
Brad Seiler había superado la etapa de desconfianza cuando ingresó al hospital y, de alguna manera, se abrió camino hacia la UCI mientras la seguridad lo perseguía, dijo Gail Seiler.
Cuando le dijeron que se fuera, Brad le dijo al personal: “No van a asesinar a mi esposa. Se viene a casa conmigo”, dijo Seiler.
A partir de ahí, se convirtió en una negociación de rehenes que duró todo el día, dijo Seiler, con seis agentes de policía que estaban allí no para ayudarles, sino para hacer que Brad se fuera.
Hall se involucró, diciéndole a Brad que no se resistiera si los oficiales lo detenían, dijo Seiler, mientras que uno de los médicos le dijo que si se iba con Brad, moriría.
“Le dije que si moría esta noche, ‘preferiría que fuera con Brad tratando de salvarme antes que morir en tus manos porque sé con certeza que moriré en tus manos'”, dijo Seiler.
Seiler necesitaba una silla de ruedas porque sus piernas no funcionaban debido a la falta de fisioterapia, dijo.
Cuando empacó y estaba lista para irse, Seiler dijo que el enfermero de la planta les guió por lo que llamó “el atajo”, que resultó ser el camino a través de la morgue donde las funerarias recogen los cuerpos.
“Creo que fue para enviarnos un mensaje”, dijo Seiler.
 |
| La policía estuvo presente cuando el esposo de Gail Seiler negoció con el hospital para que a Gail se le permitiera salir del hospital Medical City Plano en Plano, Texas, en 2021. (Cortesía de Gail Seiler) |
“Una Matrix médica”
A pesar de que el médico le dijo a Brad Seiler que su esposa no sobreviviría ni 24 horas si salía del hospital, ella vive hoy para contar su historia.
No fue fácil, dijo Gail Seiler, y su curación en casa tuvo más que ver con la recuperación de su experiencia en el hospital que con el virus en sí.
Sin embargo, fue el tratamiento de Bartlett el que le salvó la vida, dijo.
Los Seiler se pusieron posteriormente en contacto con su representante estatal, que se puso en contacto con el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) para que llevara a cabo una investigación, dijo Gail.
El HHS asignó la investigación al hospital, que concluyó que el hospital había “hecho un trabajo estelar”, dijo Gail.
“Nadie se puso en contacto con nosotros y, desde luego, no revisaron nuestros expedientes médicos, porque—incluso—hacer que alguien se convierta en DNR cuando te dicen que no lo son va en contra de la ley, ¿no?”, dijo Sieler.
Los Seiler estaban seguros de que nadie iba a creer su historia, pero conforme seguían contándola en podcasts y entrevistas de radio, cada vez más personas se ponían en contacto con ellos para compartir sus propias experiencias.
Seiler logró escapar del hospital y recuperarse, pero dijo que la mayoría de las historias que escucha de otras personas no tienen un final feliz, dejando a esas familias atormentadas por la culpa cuando se dan cuenta de lo que sucedió.
La mayoría de los casos han terminado con la muerte del paciente, dijo Seiler, y la familia solamente se da cuenta de que habían sido engañados cuando todo había terminado.
“Lo que estamos viendo es que los médicos no están siendo honestos con el paciente, y cuando te das cuenta de que te están haciendo daño, no solo te han hecho daño, también te han engañado, y no puedes marcharte”, dijo Seiler. “Estás con un alto flujo de oxígeno y te dicen que si te vas, morirás. Si te entuban, la única salida es que te trasladen a otro hospital”.
Por lo general, los pacientes han tenido derecho a defender su propio tratamiento médico, e incluso a negarse a las recomendaciones, pero con las declaraciones de emergencia relacionadas con el COVID, el personal del hospital ha recibido una autoridad sobre los pacientes que históricamente no había tenido, dijo Seiler.
En algunos casos, los pacientes han recibido remdesivir y otros medicamentos no solo sin el consentimiento informado, sino también después de que el paciente hubiera puesto por escrito que no quería el medicamento, dijo Seiler.
A pesar de esta extralimitación en los hospitales, Brad y la hija de los Seiler consiguieron atraer la atención suficiente sobre el caso a través de sus contactos con Hall y el teniente coronel Allen West, dijo Seiler.
West también había sido tratado allí y—además de Hall—hizo varias llamadas al hospital en nombre de los Seiler, lo que Seiler dijo que sospecha que es la razón por la que el personal finalmente tuvo que aceptar que Brad la sacara.
Los Seilers también recibieron ayuda del equipo legal de Paul M. Davis & Associates en Frisco, Texas, un bufete que representa a clientes que también han pasado por los protocolos del hospital.
Ha habido casos en los que la gente acaba por irse, pero son raros, dijo Seiler.
“Una vez que entras en el hospital, estás en esta matrix médica, y la única forma de salir es a través de la muerte o si alguien viene y te saca”, dijo Seiler.
En la actualidad, la misión de Seiler es concienciar a la gente compartiendo su historia y la de otros, dijo.
“Mi objetivo es mantener a la gente fuera de los hospitales porque esto realmente es un holocausto hospitalario”.